Fragen & Antworten : Benchmarks : Gegenüberstellung Größe/Kapazität zu Kosten (Größeneffizienz)

Ein Übersichtsdiagramm, das in allen Benchmarks verfügbar ist und die Kapazität/Größe einer Komponente mit deren Anschaffungskosten vergleicht. Es ermöglicht die Darstellung, wie die Preise im Verhältnis zu verschiedenen Größen bei unterschiedlichen Modellen und Herstellern variieren (d.h. wie viel Kapazität man für sein Geld erhält) sowie einen Vergleich der Komponenten untereinander und welches Produkt das beste Verhältnis von Kapazität/Größe zum Preis besitzt.

Bei Datenspeichern (Arbeitsspeicher, Festplatten usw.) ist das wichtigste Entscheidungskriterium nicht die Leistung sondern die Größen-Kosten-Effizienz, d.h. wie viel Speicher/Kapazität man für sein Geld erhält.

1. Das Ergebnis ist das Verhältnis von Größe/Kapazität (TB, GB, MB, usw.) zu den Anschaffungskosten (in der jeweiligen Währung).
2. Auch wenn eine größere Kapazität immer besser ist, so ist die Größen-Kosten-Effizienz besser, je höher das Verhältnis von erhaltener Kapazität pro Währungseinheit ist.

Anmerkungen: Festplattenpreise ändern sich ständig; die folgende Liste dient nur als Beispiel und war exemplarisch im Dezember 2008 für den USD mittels JustRelevant gültig. Bitte prüfen Sie die aktuellen Preise für Ihre Region.

Rang	Chipsatz / Arbeitsspeicher / Prozessor		Größe / Preis	Kapazität in MB pro britischem Pfund	Kommentar
#4		AMD 890FX / 2x 2GB DDR3 PC3-8500 / AMD Phenom X4 970	4GB : 200$ (nur Chipsatz und Speicher)	20 MB/$	Der erste Rang Nicht-Intel-System mit einem akzeptablen Kostenniveau.
#5		AMD 890FX / 2x 2GB DDR3 PC3-10600 / AMD Phenom X6 1055	4GB : 202$ (nur Chipsatz und Speicher)	19.8 MB/$	Diese Lösung von AMD kam auf den letzten Platz aufgrund der relativ hohen Kosten Mainboard.
#3		Intel P55 / 2x 2GB DDR3 PC3-10600 / Intel Core i5 760	4GB : 172$ (nur Chipsatz und Speicher)	23.3 MB/$	Sehr gute Preis-System mit einer durchschnittlichen Kosteneffizienz.
#2		Intel P55 / 2x 2GB DDR3 PC-8500 / Intel Core i3 550	4GB : 170$ (nur Chipsatz und Speicher)	23.5 MB/$	Gewiß, die Best Buy in diesem Test aufgrund der sehr guten Wirkungsgrad und den niedrigsten Preis.
#1		Intel X58 / 3x 2GB DDR3 PC3-12800 / Intel Core i7 975	6GB : 246$ (nur Chipsatz und Speicher)	24.4 MB/$	Überraschenderweise zeigten, hat das System mit den höchsten Kosten auch den besten Wirkungsgrad.

Sie können das Preis-Größen-Verhältnis Ihrer eigenen oder einer anderer Chipsatz-/Arbeitsspeicher-Konfiguration ermitteln indem Sie die Gegenüberstellung Kapazität/Größe zu Kosten in den Benchmarks von Sandra verwenden.

Typische Ergebnisse ausgewählter am Markt erhältlicher Festplatten

Anmerkungen: Festplattenpreise ändern sich ständig; die folgende Liste dient nur als Beispiel und war exemplarisch im Dezember 2008 für den USD mittels JustRelevant gültig. Bitte prüfen Sie die aktuellen Preise für Ihre Region.

Rang	Festplatte		Größe / Preis	Kapazität in GB pro britischem Pfund	Kommentar
#2		WD Caviar Black SATA 7200 RPM	2TB : 180$	11 GB/$	Fantastic Kosteneffizienz für eine klassische 3'5 Festplatte, aber nicht die beste.
#1		LaCie Starck USB 2.0 External HDD	2TB : 153$	13.1 GB/$	Vielleicht ist es die am besten auf Kosteneffizienz, sondern die USB-Schnittstelle nicht empfehlen ihn für etwas anderes als Backup.
#4		Seagate Cheetah SCSI320 15k RPM	300GB : 360$	0.83 GB/$	Vor einiger Zeit wäre dies eine sehr gute Wahl für ein Business-System, aber nicht mehr...
#3		Fujitsu MBA3300RC SAS 15k RPM	300GB : 280$	1.07 GB/$	Der neue Standard für Enterprise-Festplatten bietet eine bessere Kosteneffizienz als die alte SCSI320.
#5		Intel X25-M SATA II MLC	160GB : 416$	0.39 GB/$	Obwohl diese Marke ist in der Regel teurer, hier ist es über die anderen im Preis Effizienz Tabelle rangiert.
#6		Kingston SSDNow V+ SATA II MLC	256GB : 656$	0.37 GB/$	Wenn diese Auswertung in cosideration genommen hätte die Leistung, wäre dies ein klarer Sieger sein, aber aus wirtschaftlicher Sicht ist's der letzte.

Sie können das Preis-Größen-Verhältnis Ihrer eigenen oder anderer Festplatte(n) ermitteln indem Sie die Gegenüberstellung Kapazität/Größe zu Kosten in den Benchmarks von Sandra verwenden.

Bitte teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Beitrag mit. Vielen Dank.